汉用陈平计，间疏楚君臣阅读答案与翻译

　　11.选A。解析：“奏疏，如《答司马谏议书》”错误，《答司马谏议书》是王安石给司马光的回信，不是奏疏。

　　12.选A。解析：“却不为项羽为君的气量考虑，可谓见识浅陋”错误，原文为“不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣”，“浅陋”指的是范增弄不清去留的分寸，想依靠项羽来成就功名。

　　13.(1)汉王采用陈平的计策，离间楚国君臣，项羽怀疑范增与汉王有密谋之事，渐渐削减他的权力。(“间疏”“有私”“稍”各1分，句意1分)

　　(2)项羽杀卿子冠军，就是谋杀义帝的先兆。他杀义帝，就是怀疑范增的根源，难道还要等到陈平(出反间之计)吗?(“兆”“本”省略句式各1分，句意1分)

　　14.①义帝心存善念，关爱人民，派遣刘邦率兵入关而没有派遣残暴的项羽;②义帝知人善用，慧眼识珠，赏识并提拔卿子冠军做上将军。(答出一点2分，两点3分)

　　【参考译文】

　　汉王采用陈平的计策，离间楚国君臣，项羽怀疑范增与汉王有密谋之事，渐渐削减他的权力。范增大怒，说："天下大事已经大致确定了，君王您自己处理吧。希望能让我告老还乡。"(他)回乡还没到彭城，就因背上痈疽发作而死。苏子说：范增离去是好事，若不离去，项羽一定会杀他。(我)只遗憾他没有早早离开而已。既如此，那么(范增)应当在什么时候离开呢?(当初)范增劝项羽杀沛公，项羽不听，最终因此失去天下。(那么范增)应当在此时离开项羽吗?(苏子)回答说：不。范增想要杀死沛公，是做臣子的职责。项羽不杀(刘邦)，还显得有君王的度量。范增怎能因此离去呢?《易经》说："知道事情将要发生的预兆，大概是大神人吧!"《诗经》说："就像下雪，在此之前会降下小雪珠。”范增离去，应当在项羽杀卿子冠军的时候。

　　陈涉能够得民心，是凭借楚将项燕、扶苏的旗号。项氏的兴盛，是因为拥立了楚怀王的孙子熊心;而诸候背叛他，是因为他谋杀了义帝。况且拥立义帝，范增是主谋，义帝的存亡，岂止决定楚国的盛衰，范增也与此祸福相关。绝没有义帝被杀,而单单范增能够长久得生的道理。项羽杀卿子冠军，就是谋杀义帝的先兆。他杀义帝，就是怀疑范增的根源，难道还要等到陈平(出反间之计)吗?物品必定先腐烂，然后才能生蛆虫;人必定先有了怀疑之心，然后谗言才得以听入。陈平虽说智慧过人，哪里能够离间没有疑心的君主呢?

　　我曾经评论：义帝，是天下的贤君。(他)只派遣沛公入关，却不派遣项羽，在众人之中赏识卿子冠军，并且提拔(他)做上将军，若不是贤明之君能这样吗?项羽既然假托君王之命杀死了卿子冠军,义帝必然不能容忍，(因此，)不是项羽谋杀义帝，就是义帝杀了项羽，这用不着智者指点就可知道了。范增当初劝项梁拥立义帝，诸侯因此而服从，中途谋杀义帝，必不是范增的主意。其实何止不是他的主意，(他)必然力争却没有被接受。不采用他的忠告而杀死他拥立的人，项羽怀疑范增，一定是从这时就开始了。

　　在项羽杀卿子冠军时，项羽和范增共同侍奉义帝，君臣的名分没有确定。如果替范增考虑，(应当)有能力诛杀项羽就杀了他，不能杀他就离开他，难道不是坚韧果断的大丈夫吗?范增年龄已经七十岁，意见相合就留下来，意见不合就离开，不在这个时候弄清去留的分寸，却想依靠项羽来成就功名，浅陋啊!即使这样，范增还是被汉高祖所畏惧顾忌，(如果)范增不离去，项羽就不会灭亡。唉，范增也是人中的豪杰呀!