三都赋原文赏析

【原文】

　　总序

　　盖诗有六义焉，其二曰赋。

　　杨雄曰：“诗人之赋丽以则。

　　”班固曰：“赋者，古诗之流也。

　　”。

　　先王采焉，以观土风。

　　见“绿竹猗猗”于宜，则知卫地淇澳之产;见“在其版屋”，则知秦野西戎之宅。

　　故能居然而辨八方。

　　然相如赋上林而引“卢橘夏熟”，杨雄赋甘泉而陈“玉树青葱”，班固赋西都而叹以出比目，张衡赋西京而述以游海若。

　　假称珍怪，以为润色，若斯之类，匪啻于兹。

　　考之果木，则生非其壤;校之神物，则出非其所。

　　于辞则易为藻饰，于义则虚而无徵。

　　且夫玉卮无当，虽宝非用;侈言无验，虽丽非经。

　　而论者莫不诋讦其研精，作者大氐举为宪章。

　　积习生常，有自来矣。

　　余既思摹二京而赋三都，其山川城邑则稽之地图，其鸟兽草木则验之方志。

　　风谣歌舞，各附其俗;魁梧长者，莫非其旧。

　　何则?

　　发言为诗者，咏其所志也;美物者贵依其本，赞事者宜本其实。

　　匪本匪实，览者奚信?

　　且夫任土作贡，虞书所著;辩物居方，周易所慎。

　　聊举其一隅，摄其体统，归诸诂训焉。

　　魏都赋

　　魏国先生有睟其容，乃盱衡而诰曰：“异乎交益之士，盖音有楚夏者，土风之乖也;情有险易者，习俗之殊也。

　　虽则生常，固非自得之谓也。

　　昔市南宜僚弄丸，而两家之难解。

　　聊为吾子复玩德音，以释二客竞于辩囿者也。

　　“夫泰极剖判，造化权舆。

　　体兼昼夜，理包清浊。

　　流而为江海，结而为山岳。

　　列宿分其野，荒裔带其隅。

　　岩冈潭渊，限蛮隔夷，峻危之窍也。

　　蛮陬夷落，译导而通，鸟兽之氓也。

　　正位居体者，以中夏为喉，不以边垂为襟也。

　　长世字甿者，以道德为藩，不以袭险为屏也。

　　而子大夫之贤者，尚弗曾庶翼等威，附丽皇极。

　　思禀正朔，乐率贡职。

　　而徒务於诡随匪人，宴安於绝域。

　　荣其文身，骄其险棘。

　　缪默语之常伦，牵胶言而逾侈。

　　饰华离以矜然，假倔彊而攘臂。

　　非醇粹之方壮，谋踳驳於王义。

　　孰愈寻靡{艹汧}於中逵，造沐猴於棘刺。

　　剑阁虽，凭之者蹶，非所以深根固蒂也。

　　洞庭虽濬，负之者北，非所以爱人治国也。

　　彼桑榆之末光，逾长庚之初辉。

　　况河冀之爽垲，与江介之湫湄。

　　故将语子以神州之略，赤县之畿。

　　魏都之卓荦，六合之枢机。

　　“于时运距阳九，汉网绝维。

　　奸回内赑，兵缠紫微。

　　翼翼京室，眈眈帝宇，巢焚原燎，变为煨烬，故荆棘旅庭也。

　　殷殷寰内，绳绳八区，锋镝纵横，化为战场，故麋鹿寓城也。

　　伊洛榛旷，崤函荒芜。

　　临菑牢落，鄢郢丘墟。

　　而是有魏开国之日，缔构之初。

　　万邑譬焉，亦独焠麋之与子都。

　　培塿之与方壶也。

　　“且魏地者，毕昴之所应，虞夏之馀人。

　　先王之桑梓，列圣之遗尘。

　　考之四隈，则八埏之中;测之寒暑，则霜露所均。

　　卜偃前识而赏其隆，吴札听歌而美其风。

　　虽则衰世，而盛德形於管弦;虽逾千祀，而怀旧蕴於遐年。

　　尔其疆域，则旁极齐秦，结凑冀道。

　　开胸殷卫，跨蹑燕赵。

　　山林幽岟，川泽回缭。

　　恒碣碪?於青霄，河汾浩涆而皓溔。

　　南瞻淇澳，则绿竹纯茂;北临漳滏，则冬夏异沼。

　　神钲迢递於高峦，灵响时惊於四表。

　　温泉毖涌而自浪，华清荡邪而难老。

　　墨井盐池，玄滋素液。

　　厥田惟中，厥壤惟白。

　　原隰畇畇，坟衍斥斥。

　　或嵬罍而衤复陆，或黋朗而拓落。

　　乾坤交泰而絪缊，嘉祥徽显而豫作。

　　是以兆朕振古，萌柢畴昔。

　　藏气谶纬，閟象竹帛。

　　迥时世而渊默，应期运而光赫。